Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Jahresabschluss nach HGB und IFRS #149790
    steffiii
    Teilnehmer

      hallo ich habe probleme bei bei der Aufgabe 4.c)
      würde sagen einige Möglichkeiten sind das Auflösen von Rücklagen, der Verkauf von Anlagevermögen welches anschließend zurück gemietet wird sowie das Ändern der Marketingstrategie… hat jemand noch einen Denkanstoß? mir würden noch 2 Möglichkeiten fehlen… :cry:
      Danke schon im Voraus und LG

      als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147404
      steffiii
      Teilnehmer

        ich habe das so gelöst:
        Wird in der Bedingung für das Wohlfahrtsmaximum (p – (dC_i)/(dx_i ) = 0) für p die inverse Nachfragefunktion sowie die Grenzkosten mit xi eingesetzt und nach xi aufgelöst, ergibt sich ein Gleichgewichtswert der Menge von 0,8. Dieser Wert muss durch 2 dividiert werden, da 2 Firmen dieses Angebot herstellen und im Gleichgewicht jede Firma gleich viel produziert. Es ergibt sich pro Firma ein Wert von 0,4. Eingetragen in das Diagramm – Beilage 3 – liegt dieser Punkt (0,4;0,4) natürlich auf der 45°-Linie (sie kennzeichnet jeweils die Gleichgewichtsmengen).

        Setzt man x1 = 0,4 und x2 = 0,4 in die Reaktionsfunktion ein, lässt sich für q*t der Wert 0,33 ermittelt. Wird dieser durch eine Erhöhung von q oder t erhöht verläuft die Reaktionskurve flacher, wird er vermindert verläuft sie steiler. Alle Kurven haben jedoch ihre Nullstelle auf der x2-Achse bei einem x2-Wert von 2.
        D.h.: Intensiviert die Kartellbehörde ihre Anstrengungen q oder t zu erhöhen, ergeben sich kleiner Gleichgewichtsmengen und die Wohlfahrt sinkt.

        Kann man das so lassen?

        Anzeige
        Optimal für die Klausurvorbereitung an der Fernuni: Wirtschaftsmathematik für nur 74,90 €.

        als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147381
        steffiii
        Teilnehmer

          kann ich bitte noch einen kleinen Denkanstoß zu Aufgabe 3 bekommen?
          Liebe Grüße

          als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147380
          steffiii
          Teilnehmer

            ah ok, erweitert.. alles klar.. habe die Brüche auf gemeinsamen Nenner gebracht.. viele Wege führen nach Rom :)

            als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147377
            steffiii
            Teilnehmer

              Ich habe die zweite Aufgabe nun lösen können:
              in der Gleichgewichtsbedingung (1.Ableitung nach x1 = 0) alle xi durch x^N ersetzten und dann nach x^N auflösen. Nur beim Diagramm bin ich mir unsicher… bzw. bei Aufgabe 3 habe ich keinen Plan …

              Anzeige
              Weiterbildung zum Geprüfte/r Betriebswirt/in (FSGU)- staatlich zugelassen. Förderung über Bildungsgutschein möglich.

              als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147375
              steffiii
              Teilnehmer

                das stimmt, ich hätte ja gesagt da müsste 2/4 statt 4/2 stehen.. ziffensturz sozusagen.. und dasselbe hinten in der letzen klammer!

                als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147373
                steffiii
                Teilnehmer

                  aaaahh!! Danke! jetzt ist mir das klar! in der viertletzten Zeile dürfte sich ein aber ein (Tipp)fehler befinden – hier soll ja alles auf gemeinsamen Nennen (Viertel) gebracht werden oder?

                  als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147362
                  steffiii
                  Teilnehmer

                    würde auch Hilfe beim Diagramm brauchen bzw bin mir nicht sicher ob meine Skizze stimmt.. habe verschiedene Kurven für verschiedene Werte von q*t gezeichnet aber alle sind bei x2=2 Null und werden dann negativ.. kann das sein?

                    Attachments:
                    You must be logged in to view attached files.
                    Anzeige
                    Weiterbildung zum Geprüfter Business Consultant (FSGU)- staatlich zugelassen. Auch als IHK Weiterbildung. Förderung über Bildungsgutscheinmöglich.

                    als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147358
                    steffiii
                    Teilnehmer

                      habe das jetzt 3x gerechnet komme aber nicht auf das richtige Ergebnis…… :-( :-( :-(

                      als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147356
                      steffiii
                      Teilnehmer

                        also kann ich meinen Ansatz (siehe Ansatz) verwerfen…?!

                        Attachments:
                        You must be logged in to view attached files.
                        als Antwort auf: EA SS 2016 Industrieökonomik #147355
                        steffiii
                        Teilnehmer

                          Danke für die Antwort!! warum rechnet man denn + q*t*(P*x) und nicht – ? bin ich da auf dem Holzweg wenn ich denke, dass die Strafe vom Gewinn abgezogen werden muss?

                          Anzeige
                          Optimal für die Klausurvorbereitung an der Fernuni: Unsere Komplettpakete externes Rechnungswesen für nur 34,90 €.

                          steffiii
                          Teilnehmer

                            Hallo!

                            Die Videostreaming-Seiten gehen leider nicht (mehr). Könnte jemand bitte die Lösungen von Aufgabe 6 und 7 schreiben?

                            Danke schon im Voraus und LG

                            als Antwort auf: Einsendearbeit Internes Rechnungswesen und funktionale Steuerung WS15/16 #144823
                            steffiii
                            Teilnehmer

                              Hey Anko!
                              Bei Aufgabe 13 habe ich C als falsch angekreuzt weil es doch wichtig ist, zu wissen, welche Größen für die Entstehung von Kosten verantwortlich sind -> diese Größen sind doch die Bezugsgrößen, oder nicht?

                              Ich habe deshalb D als richtig angekreuzt. Die Kosten die nicht in die Periode fallen werden demnach als “periodenfremd” oder “außergewöhnlich” behandelt.

                              Liebe Grüße

                              als Antwort auf: Lösung Einsendearbeit Makroökonomie I WS2015/16 #144161
                              steffiii
                              Teilnehmer

                                Hallo Janine!
                                freut mich, dass ich dir helfen konnte :-)
                                Danke für deine Korrekturen – habs schon geändert :)
                                beim letzen Punkt (Minus vorm I) hab ich es extra “+” gelassen damit das I gleich positiv ist… war für mich so einfacher, aber da hast du recht, es ist egal wie mans anschreibt :-)
                                LG

                                Anzeige
                                Optimal für die Klausurvorbereitung an der Fernuni: Makroökonomie für nur 69,90 €.

                                als Antwort auf: Lösung Einsendearbeit Makroökonomie I WS2015/16 #144116
                                steffiii
                                Teilnehmer

                                  hallo janine, hab das so gelöst (siehe Anhang)
                                  für feedback bzw. Korrekturvorschläge wäre ich dankbar :)

                                  Attachments:
                                  You must be logged in to view attached files.
                                Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)

                                Kooperation und Zertifizierungen

                                Agentur für Arbeit
                                ZFU
                                TÜV
                                IHK
                                Aufstieg durch Bildung
                                Zusammen Zukunft gestalten

                                Partner und Auszeichnungen

                                FSGU AKADEMIE
                                TOP Institut
                                Wifa
                                Fernstudium Check
                                Bundesministerium für Bildung und Forschung
                                Europäische Union