Lösung Klausur Investition und Finanzierung 31021 SS 2017

[DB17]

Woher weißt Du das? Ich meine nämlich dass genau das nicht möglich ist.

[Silvia]

Mir wurde im Mentoriat auch gesagt, dass eine Korrektur eines offiziellen Bescheides nach unten nicht so einfach ist und durchaus juristisch anfechtbar.

[Silvia]

Haha, guckt mal in Eure E-Mails.

[MD]

Ich bin ja gespannt, was ein bisschen Geduld bedeutet. Aber immerhin bekommt man heute mal Infos.

[DB17]

Mir wurde im Mentoriat auch gesagt, dass eine Korrektur eines offiziellen Bescheides nach unten nicht so einfach ist und durchaus juristisch anfechtbar.

So habe ich es nämlich auch in Erinnerung !

[Schorsch]

Ich habe keine E-Mail? Kann jemand den Wortlaut hier zitieren?

[Silvia]

Zitat:
“Sehr geehrte Klausurteilnehmerinnen und Klausurteilnehmer,

die Veröffentlichung der geänderten Klausurergebnisse zum Modul 31021 verzögert sich leider, da das Prüfungssystem momentan nicht zur Notenspeicherung zur Verfügung steht. Wir bitten Sie daher noch um ein wenig Geduld.

Freundliche Grüße
Prüfungsamt Wirtschaftswissenschaft”

Zitat Ende

[Silvia]

Vielleicht kriegen diejenigen keine Mail, bei denen alles so bleibt, wie es ist?`

[Schorsch]

Oh man, was ein Verein. Also wie gesagt, ich habe keine Mail bekommen. Wird immer doller. Wäre super wenn später jemand bei sich eine korrigierte Note sieht und das hier mitteilt.

[Goten]

Die Mail hab ich auch grad bekommen…

Zur Verschlechterung der Note: Es besteht laut Prüfungsrecht in Deutschland das so genannte Verschlechterungsverbot, d. h. allgemein habt ihr Recht, dass die nachträgliche Neubewertung nicht dazu führen darf, dass die Note schlechter wird. Hierzu sind aber unzählige Ausnahmen formuliert, teilweise sogar vom BVerwG. Erkennt zum Beispiel der Prüfer eure Lösung an, diese führt aber widerum zu Fehlern in weiteren Aufgaben, kann sich dort die Bewertung nach unten ändern.

Auch wenn sich ein neuer Prüfer mit der Klausur beschäftigt und nicht mehr der selbe, ist eine Anpassung nach unten zulässig, da der neue Prüfer die Klausur in seiner Gesamtheit neu bewerten soll.

Ganz so einfach ist es wohl also nicht. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass die FernUni nach dieser Blamage nur nach oben anpassen wird.

[Schorsch]

Und soweit ich weiß, gilt das Verschlechterungsverbot nur bei Neubewertungen, die durch einen Einspruch/Widerspruch vom Prüfling ausgehen.
Daher ist die Frage, welche Art Fehler vorliegt doch ziemlich interessant. Wurden Klausuren falsch bewertet/falsch aufsummiert oder liegt ein reiner Übermittlungsfehler ans Prüfungsamt vor.
Kann mir gut vorstellen, dass das rechtlich einen Unterschied macht, wenn Prüflinge abgewertet werden.

[Schorsch]

Oh und: Die Mail kam dann gerade auch bei mir an. Der Verteiler scheint also nicht wirklich der Schnellste zu sein…

[Silvia]

Tatsächlich ist interessant, welcher Fehler es nun ist. Das würde ich gerne wissen. Dieses spekulieren bringt uns irgendwie nix. Man kann doch mal deutlich und klar formulieren, WAS falsch gelaufen ist!

[Silvia]

Interessante Vorstellung, wenn sich ein neuer Prüfer nochmal mit allen Klausuren beschäftigen darf.

[Silvia]

Dann werden wir vielleicht Mitte 2019 unsere Ergebnisse haben.

[Autor]

Beiträge