@Michael
Naja, wenn man den Schnitt ausrechnet und nicht bestanden als 5.0 wertet, so kommt man auf 3,63. Ich habe mal die Semester von vorher damit verglichen, und bis auf das Sommersemester 2016 gab es keine Klausur, die schlechter ausgefallen ist, zumindest von den Noten her. Die Anzahl an Durchfallern ist ja damit nicht unbedingt gleichzusetzen.
Mit anderen Worten also: Es wurde großzügig noch nachkorrigiert und herunter gerechnet. Auch wenn man sich die jetzigen Klausurstatistiken anschaut, so haben 186 Leute eine Note von 4 oder schlechter. Das ist mehr als die Hälfte der Teilnehmer. Das ist für ein Fach, das sich größtenteils eigentlich nach Schema F lernen lässt, extrem schlecht.
Es lässt auch kein gutes Licht herab auf die Klausurkorrektur, die mit 8 Wochen für meinen MC-Test mit 360 Teilnehmern schon extrem lange ist.
Das deckt sich aber auch mit meinem Gefühl während der Klausur, das einige Aufgabenstellungen einfach nicht durchdacht waren bzw. so irreführend, das man sie kaum normal lösen kann.
Ich habe bestanden (Was auch mein Ziel war, Rechnungswesen und ich werden sowieso nie Freunde werden!), aber die Art und Weise, wie das Ganze abgelaufen ist, lässt doch einen sauren Nachgeschmack zurück, vor allem, weil ich das aus anderen Fächern ganz anders kenne.