Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 6 Beiträgen - 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: EA 2 #152202
    AP111
    Teilnehmer

      Hi , die Ergebnisse hab ich auch .

      Für C ohne steuern hab ich 84121,02

      mit Steuern : 71780,34

      für D) Differenz vor steuern -12293,09
      Volumeneffekt: -50852,01
      Zinseffekt: 38558,92

      bei e) Wahrscheinlich mit Fehler?
      ohne zusatzprojekt:
      EV 180000
      Standardabw. 80000

      Phi: 140000

      mit:
      o² = 2880000000 o= 53665,63146
      Phi mit =160K +EVzp -0,5*53665,63146
      Bedienung :
      140000 < 180000 +EVzp -0,5*53665,63146 —; EVzp = -13167(Kann sein, dass ich nen fehler hier habe? Was bedeutet es wenn es negativ is=? )

      AP111
      Teilnehmer

        ich bekomm bei aufgabe 6 abgesehen von periode 1 andere werte?

        bei 2 zb hab ich : 2*0,228+3* (1 -(100214/108000)) / 3 = 0,224

        bei 3 bekomm ich dann 0,142 ? was mach ich falsch?

        Anzeige
        Weiterbildung zum Geprüfter Business Consultant (FSGU)- staatlich zugelassen. Auch als IHK Weiterbildung. Förderung über Bildungsgutscheinmöglich.

        als Antwort auf: EA Preistheorie #138714
        AP111
        Teilnehmer

          @ Betreuer
          Danke für die Hilfe bei 1.

          Hab alles ausgerechnet, weiß aber irgendwie nicht wie ich es zeichnen soll?
          habe da nachdem ich abgeleitet habe dieses raus:

          p1 = 4 + p2
          p2 = 6/4 +0,5p1

          Nashgleichgewicht habe ich bei p1 =11 und p2=7 ?

          soll ich dann die gegebenen p1 werte einsetzen und dann die jeweiligen kurven zeichen? Sprich sind die Achsen p1 und p2 ?

          Danke

          als Antwort auf: EA Preistheorie #138713
          AP111
          Teilnehmer

            und bei der Aufgabe d) komm ich irgendwie nicht weiter hab nun zu den Kosten die Steuern hinzugefügt mit

            (3+t)*x und (0,5+t)*x
            nun wollte ich nochmal die Gewinnfunktion herleiten und die Reaktionsfunktion aber das sieht alles mehr als komisch aus :D

            G1 = 8*p1 -p1² +2*p2p1 -15 -5t +p1t -6p2 -2p2t
            G2 = 6p2 -2p2² +2p1p2 -2,5 -5t +2p2*t-p1 – 2p1*t

            Dann soll man dies doch ableiten ?
            G1* = 8- 2p1 +2p2 + t = 0
            G2* = 6 -4p2 +2p1 +2t = 0
            Was macht man dann :cry:

            als Antwort auf: EA Preistheorie #138712
            AP111
            Teilnehmer

              wenn man nach p1 und p2 ableitet hat man doch die Reaktionsfunktion oder irre ich mich hier?

              Anzeige
              Optimal für die Klausurvorbereitung an der Fernuni: Wirtschafts- und Privatrecht für nur 39,90 €.

              als Antwort auf: Einführugen in die VWL Klausur 29.03.2014 #125131
              AP111
              Teilnehmer

                hat sich erledigt , hatte nen dummen fehler :cry:

                es ist ja: 18=3* (3+B)-6 und wenn man umformt kommt man dann zum schluss, dass er 2 mehr braucht

              Ansicht von 6 Beiträgen - 1 bis 6 (von insgesamt 6)

              Kooperation und Zertifizierungen

              Agentur für Arbeit
              ZFU
              TÜV
              IHK
              Aufstieg durch Bildung
              Zusammen Zukunft gestalten

              Partner und Auszeichnungen

              FSGU AKADEMIE
              TOP Institut
              Wifa
              Fernstudium Check
              Bundesministerium für Bildung und Forschung
              Europäische Union