Foren A-Module Wirtschaftswissenschaft Fernuni Hagen Mikroökonomie (Theorie der Marktwirtschaft) Lösung Klausur Theorie der Marktwirtschaft Fernuni Hagen WS14/15

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 122)
  • Autor
    Beiträge
  • #126422
    Sarah

      19E ist auf jeden Fall falsch, denn das gilt nur für identische Kostenfunktionen und ZUSÄTZLICH müssen die Grenzkosten konstant sein (so wie eben in der Aufgabe in 9/2012, wo die Kostenfunktion der Form K = 3*X hatte und die Grenzkosten somit 3 waren). Hier ist keine Kostenfunktion gegeben und allgemein betrachtet stimmt die Aussage dann nicht.

      #126423
      Sarah

        Genau, 2D ist falsch. Und das Beispiel von Till Beispiel zeigt das auch.

        Anzeige
        Optimal für die Klausurvorbereitung an der Fernuni: Unsere Komplettpakete externes Rechnungswesen für nur 34,90 €.

        #126424
        Till

          Dass die Aussage falsch ist, sieht man auch an den Indifferenzkurven: Die sind “eckförmig”; quasi ein gespiegeltes “L”. Wenn die Nichtsättigungsannahme erfüllt wäre, müssten die Indifferenzkurven streng monoton fallen – tun sie aber nicht.

          #126426
          Till

            Gerade kontrolliert: wenn’s bei den Lösungen bleibt sollten bei mir 96 Punkte rausgekommen sein. *Jubel*

            #126427
            Sarah

              Ja die Lösungen stimmen definitiv. Glückwunsch zur 1,0 ;)

              Anzeige
              Weiterbildung zum Geprüfter Business Consultant (FSGU)- staatlich zugelassen. Auch als IHK Weiterbildung. Förderung über Bildungsgutscheinmöglich.

              #126428
              Till

                Danke! Zur Belohnung gibt’s heute Abend nen kleinen Whisky ;)

                #126439
                Max

                  Ihr habt leider nicht recht :)

                  Formal bedeutet die Annahme der Nichtsättigung, dass X_i (A) => X_i (B) ist für i=1,2. Es reicht also aus, wenn beide gleich sind, dann ist die Nichtsättigungsannahme auch erfüllt, siehe KE 2 Fußnote 24.

                  #126440
                  Sarah

                    Ja und genau das ist hier ja nicht der Fall.

                    Güterbündel A (5,3) stiftet den Nutzen 5, während das Güterbündel B (5,2) ebenfalls den Nutzen 5 stiftet. Nach der Regel, die dort steht, müsste allerdings Güterbündel A vorgezogen werden.

                    Die verbale Erläuterung der Formel zeigt es schön: Wenn das Bündel A von einem Gut mehr enthält als das Bündel B und von keinem gut weniger, so wird A gegenüber B vorgezogen.

                    Anzeige
                    Weiterbildung zum Geprüfte/r Wirtschaftsmathematiker/in (FSGU)- staatlich zugelassen. Förderung über Bildungsgutscheinmöglich.

                    #126441
                    Max

                      Tja das sehe ich eben anders :)
                      Denn du schaust in diesem Fall auf beide Mengen, das darfst du aber nicht. Entscheidend ist, dass ja nur die eine Menge den Nutzen bestimmt, die größer ist. Da bei deinem Beispiel keine Nutzenerhöhung stattfindet, liegt aber auch der gleiche Nutzen bei beiden vor. Das ist aber kein Widerspruch zur Definition von oben.

                      #126442
                      Max

                        oder lass es mich anders sagen: nur die tatsache, dass eine Mengenerhöhung einer inrrelevanten Menge hier keine Nutzenmehrung bringt sorgt nicht dafür, dass die Annahme der Nichtsättigung nicht gilt.

                        #126443
                        Sarah

                          Wieso darf ich nicht auf beide Mengen schauen? Ich MUSS sogar auf beide Mengen schauen, weil ja genau die Definition das verlangt. Und dass hier nur ein Gut das Nutzenniveau bestimmt, hat doch mit der Definition nichts zu tun, das ist eine konkrete Nutzenfunktion, für die überprüft werden soll, ob die Annahme der Nichtsättigung erfüllt ist oder eben nicht.

                          Die Definition, ganz allgemein, sagt (wie es auch im Skript steht): “Wenn das Bündel A von einem Gut mehr enthält als das Bündel B und von keinem Gut weniger, so wird A gegenüber B vorgezogen.”

                          Die Definition trifft auf viele Nutzenfunktionen zu, auf manche aber eben nicht, und die in dieser Klausur ist genau so eine.

                          Man hat 2 Güterbündel A(5;3) und B(5;2) und wenn Nichtsättigung erfüllt ist, dann MUSS A gegenüber B vorgezogen werden, weil es von Gut 2 mehr enthält und von Gut 1 nicht weniger. Der Nutzen ist für diese konkrete Nutzenfunktion jedoch identisch, die Güterbündel A und B sind indifferent.

                          Folglich kann hier die Annahme der Nichtsättigung nicht erfüllt sein.

                          Anzeige
                          Weiterbildung zum Geprüfte/r Betriebswirt/in (FSGU)- staatlich zugelassen. Förderung über Bildungsgutschein möglich.

                          #126444
                          Sarah

                            Du argumentierst halt, dass die Menge, die nicht in der Nutzenfunktion vorkommt, irrelevant ist, das ist sie aber leider nicht ;)

                            #126445
                            Max

                              es gibt übringens im Mankiw genau dieses Bsp, dort gilt Nichtsättigung.

                              #126446
                              Sarah

                                Naja, es kommt dabei nur leider nicht darauf an, was irgendwo anders definiert ist, sondern wie es in den Lehrbriefen aus Hagen definiert ist. Es gibt in verschiedenen Bücher durchaus Unterschiede in den Definitionen der einzelnen Axiome und Annahmen, für die Klausur ist leider nur die Definition aus dem Hagener Lehrbrief relevant. Also wie gesagt, das ist ja nicht böse gemeint, ich habe mir das auch nicht ausgedacht, aber hier ist faktisch Antwort D falsch.

                                Anzeige
                                Weiterbildung zum Geprüfter Business Consultant (FSGU)- staatlich zugelassen. Auch als IHK Weiterbildung. Förderung über Bildungsgutscheinmöglich.

                                #126449
                                Max

                                  :)

                                Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 122)

                                Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.

                                Kooperation und Zertifizierungen

                                Agentur für Arbeit
                                ZFU
                                TÜV
                                IHK
                                Aufstieg durch Bildung
                                Zusammen Zukunft gestalten

                                Partner und Auszeichnungen

                                FSGU AKADEMIE
                                TOP Institut
                                Wifa
                                Fernstudium Check
                                Bundesministerium für Bildung und Forschung
                                Europäische Union