Klausurlösung Internes Rechnungswesen und funktionale Steuerung 26.09.2012

[Dmitry]

“Aufgabe 5:

…

B falsch: DB=(p – kv) = 200-xa

=> p= 200-xa +kv = 200 -xa +10xa =200 + 9xa”

B ist richtig!

200-xa ist nicht DB, sondern DSP.

[Tanja]

Hallo Zusammen,

könnte mir jemand eine ausführliche Lösung zu Aufgabe 8 und 9 zur Verfügung stellen. Ich komm da einfach nicht weiter. Die Material und Fertigungskosten der Stufe 1 habe ich gewichtet mit den Äquivalenzziffern und entsprechend der jeweiligen Produktionsmengen verteilt.

Da komme ich dann für E auf

14€ (Materialkosten; 840000*0,5/1,5/20000) und für die

Fertigungskosten Stufe 1 (360000*1,5/3,5/20000)auf 12,857€,

die Fertigungskosten Stufe 2 (810000*3/4/30000) ergeben 30,375 und die

Verwaltungs- und Vertriebskosten ergeben (80000*1/2,5/10000) also 3,20€.

Damit ergeben sich für mich Selbstkosten in Höhe von 60,43€. Da das offensichtlich falsch ist benötige ich eure Hilfe!!!

Danke schon mal und viele Grüße

[Tanja]

Hallo zusammen,

bitte vergesst meine Frage, da hatte ich einen gewaltigen Knoten im Kopf!!!

SORRY

[Julia]

Aber ich brauch mal Hilfe bei Aufgabe 8 und 9…kann mir jemand kurz den Weg aufschreiben? Ich komm einfach nicht auf das richtige Ergebnis

Danke!

[Tanja]

Hi Julia,

hier mal eine Schritt für Schritt Anleitung.

1. Mengeneinheiten (ME) * Äquivalenzziffer = Recheneinheit

2. Kosten der betrachteten Stelle (z.B. Material) / Recheneinheiten = Kosten je

Recheneinheit.

3. Kosten je Recheneinheit * Äquivalenzziffer = Kosten pro Produkt

Die oberen 3 Punkte einmal ausführlich für die Materialkosten von 840000

1. 20000 * 0,5 = 10000 Recheneinheit E; 10000 * 1 = 10000 Recheneinheit F

2. Summe Recheneinheiten = 20000 -> 840000 / 20000 = 42

3. für E 42*0,5 = 21 pro Stück -> für 20000 = 420000

für F 42*1 = 42 pro Stück -> für 10000 = 420000

Probe Kosten E plus Kosten F -> 420000+420000 = 840000 Materialkosten

Nach dem gleichen Schema, ermittelst du nun auch die Kosten der Fertigungsstellen und der Verw/Vertr. hierbei musst du ab der zweiten Fertigungsstufe noch die Lagerbestandsveränderungen berücksichtigen!

Fertigung 1

1. E= 20000*2,5 = 50000 F = 10000*1 = 10000

2. 360000 / (50000+10000) = 6

3. E = 6*2,5 = 15 F = 6*1 = 6

Probe 15*20000 + 6*10000 = 360000

Fertigung 2

für E gehen neben den 20000 noch 10000 vom Lager in die weitere Ferigung ein. Von F gehen 10000 auf das Lager daher keine Berücksichtigung in Fertigungsstelle 2

1. E = 30000*3 = 90000 F = 0*1 = 0

2. 810000 / 90000 = 9

3. 9*3 = 27

Probe 27*30000 = 810000

Verwaltung und Vertriebskosten wieder Berücksichtigung der LAgerbestandveränderungen; von E gehen 20000 aufs Lager macht 10000 und von F kommen 20000 vom Lager macht 20000

1. E = 10000 * 1 = 10000 F = 20000 * 1,5 = 30000

2. 80000 / (10000+30000) = 2

3. E = 2*1 = 2 F = 2*1,5 = 3

Probe 10000*2 + 20000*3 = 80000

Die Selbstkosten ergeben sich dann aus den Kosten je Recheneinheit multipliziert mit den jeweiligen Äquivalenzziffern also aus

für E (F)

Material/Stk 21 (42)

Fert. 1/Stk. 15 (6)

Fert. 2/Stk. 27 (9)

Verw./Vertr /Stk. 2 (3)

Selbstkosten 65 (60)

Ich hoffe das hilft Dir weiter.

Viele Grüße Kessy

[Tanja]

[Tanja]

[Anonym]

Vielen dank!

[Daniel]

Hallo Rolf,

eine kleine Anmerkung zur Aufgabe 1 – Antwort B)

“Eine Aussage, die nicht widerlegbar ist und gerade deshalb keinen Informationsgehalt besitzt, wird als Tautologie bezeichnet.”

Diese Aussage ist richtig, da sie einerseits nicht heißt, dass sie nicht wahr wäre und andererseits nahezu 1:1 in KE 40532 auf S. 24 steht

LG

Daniel

[Daniel]

Hoppala, es steht auf Seite 32. (nicht auf 24)

[libia]

kann mir jemand den Aufgabenblock 4 erklären?

lg

[Andre]

Ich grabe das nochmal aus, weil ich es an anderer Stelle in diesem Forum nicht deutlich genug erklärt gefunden habe:

Zitat von Jörg zu der Engpassfrage:

“zumal man auch bei dieser Formulierung annehmen konnte, dass für B ganz andere – oder gar keine – Engpasseinheiten benötigt werden.”

Konnte man nicht. Die Aufgabenstellung ging davon aus, dass die Lagrange-Funktion korrekt aufgestellt wurde. Da auch keine Schweinerei wie 2Lambda aufgeführt war entspricht der rechte Klammerausdruck exakt der Engpassgleichung (KE Formel 6.43). Wenn dort für einen Faktor der Engpassbedarf angegeben ist, kann man den anderen auf jeden Fall ablesen; man denke sich den Bedarf von 1 für XA dazu und muss sich dann auch einen Bedarf von 1 für XB dazudenken. Zur Verfügung stehende Enpasseinheiten sind dann tatsächlich 20.

So’ne Lagrangeaufgabe ist eigentlich ein sehr dankbarer Aufgabentyp, wenn man nur mal lernt, was bei dieser Funktion an welcher Stelle aufgeführt ist.

[Frank]

Hallo,

gibt es noch eine Lösung für Aufgabe 11?

Danke

[Friedrich]

Hallo Rolf,

könntest Du mir erklären, wie Du die Aufg 45 gelöst hast. Mir wird nicht klar, weshalb man die Gruppenfixkosten der Nägel von den gegebenen 50 der Erzeugnisgruppe abweichen. Wahrscheinlich dienst dies als Ausgleich für den neg. DB2, aber ganz ganz klar ist mir das noch nicht. Wäre dankbar für ein kurzes Feedback.

Danke und Gruss

Friedrich

[René]

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zur Aufgabe 9:

Ich habe für die Stufe eine Menge von 0. Demnach sollten keine Rechnungseinheiten verrechnet werden und auch keine Kosten anfallen. In der Klausur lösung sind allerdinng Stückkosten von 9! angegeben. Auf diese komme ich nicht erhalte Gesamtstückkosten für F von 51. Woher kommen die 9GE/Stück der Fertigungstufe 2??

Danke und viele Grüße

[Autor]

Beiträge